tippmesterek kiválasztása

[kishopkins1]

Már nem is emlékszem,hogy mikor küldtem el a tippmesternek való jelentkezéshez tartozó fogadási iroda történetemet, mégse lettem tippmester! A tippmestereket inkább az alapján kellett volna kiválasztani,hogy a hatharom.com tippjátékaiban mennyi pénzt tudtak összehozni! Lehet,akkor se lennék az első húszban, de legalább olyan tippmesterek lennének, akik meg is érdemelnék azt...Esetleg közzétehetnének egy ilyen rangsort is,nem csak az elmúlt 30 nap legjobb tippelői. Nem részletesen, csak a játékos neve és a megnyert pénzösszeg. Pl.dollárban. Úgy gondolom ez másokat is érdekelné.

[Noemail]

Már nem is emlékszem,hogy mikor küldtem el a tippmesternek való jelentkezéshez tartozó fogadási iroda történetemet, mégse lettem tippmester! A tippmestereket inkább az alapján kellett volna kiválasztani,hogy a hatharom.com tippjátékaiban mennyi pénzt tudtak összehozni! Lehet,akkor se lennék az első húszban, de legalább olyan tippmesterek lennének, akik meg is érdemelnék azt...Esetleg közzétehetnének egy ilyen rangsort is,nem csak az elmúlt 30 nap legjobb tippelői. Nem részletesen, csak a játékos neve és a megnyert pénzösszeg. Pl.dollárban. Úgy gondolom ez másokat is érdekelné.

Engem biztosan nem érdekel. Viszont ha tippmester akarsz lenni, akkor annyi dolgod van, hogy 1 hónapig tippelgetsz login, aztán ha megvan az 1% ROI, akkor kövi hónaptól már rookie vagy. Nem egy nagy kaland...

[Bumbanas]

A tippmester kiválasztáshoz hozzátartozhatna egy IQ teszt és egy kommunikációs tréningen való kötelező részvétel megkövetelése is, mert úgy tűnik, hogy ezekben szegényes a jelenlegi "Tippmesterek" egy része.

[Noemail]

A tippmester kiválasztáshoz hozzátartozhatna egy IQ teszt és egy kommunikációs tréningen való kötelező részvétel megkövetelése is, mert úgy tűnik, hogy ezekben szegényes a jelenlegi "Tippmesterek" egy része.

Te lennél a kommunikációs tréner? :D

[Zozinho19]

Könnyen lehet, hogy ezt nem itt kellene jeleznem, de talán így is célba ér. Az utóbbi időben volt rá lehetőségem, hogy figyelemmel kövessem a Logibet "életét". Láttam próbálkozókat, akik pár nap istenkirályság után zuhantak a mélybe és látom azt is, hogy régi motorosok rongálják a renoméjukat. Persze olyan is akad, aki szépen tartja magát elég magas szinten. Ehhez kapcsolódik az észrevételem vagy ha úgy tetszik, akkor a javaslatom. A jelenlegi rendszerben 10-15 kreditet kell áldozni egy rutinos róka tippjére akkor is, ha éppen rossz szériába futott bele(10-12%-os ROI-ról visszaesés 3-5%-ra). Ezzel egyidőben a polcon ott vannak a jószériás tippmesterek 3 kredites tippjei, jóval magasabb pillanatnyi ROI mellett. Te melyiket vennéd meg?
Emiatt én a napi árfolyam bevezetését javasolnám, azaz aki tegnap hasznot hozó tippeket adott fel a rendszerbe, az másnap magasabb árat kapjon a tippjeiért. Ez persze maga után vonja azt is, hogy akinek romlik a teljesítménye, az kevesebb kreditért tudja csak áruba bocsájtani a tippjeit. Szerintem ez serkentené a jó tippek kiválasztását, hiszen akinek "fut a szekere", az nem akar onnan leesni, akinek meg éppen nem, az nagyobb figyelmet szentel majd a tippek feladására, kiválasztására.

Üdvözletem az illetékeseknek!

[varin]

Könnyen lehet, hogy ezt nem itt kellene jeleznem, de talán így is célba ér. Az utóbbi időben volt rá lehetőségem, hogy figyelemmel kövessem a Logibet "életét". Láttam próbálkozókat, akik pár nap istenkirályság után zuhantak a mélybe és látom azt is, hogy régi motorosok rongálják a renoméjukat. Persze olyan is akad, aki szépen tartja magát elég magas szinten. Ehhez kapcsolódik az észrevételem vagy ha úgy tetszik, akkor a javaslatom. A jelenlegi rendszerben 10-15 kreditet kell áldozni egy rutinos róka tippjére akkor is, ha éppen rossz szériába futott bele(10-12%-os ROI-ról visszaesés 3-5%-ra). Ezzel egyidőben a polcon ott vannak a jószériás tippmesterek 3 kredites tippjei, jóval magasabb pillanatnyi ROI mellett. Te melyiket vennéd meg?
Emiatt én a napi árfolyam bevezetését javasolnám, azaz aki tegnap hasznot hozó tippeket adott fel a rendszerbe, az másnap magasabb árat kapjon a tippjeiért. Ez persze maga után vonja azt is, hogy akinek romlik a teljesítménye, az kevesebb kreditért tudja csak áruba bocsájtani a tippjeit. Szerintem ez serkentené a jó tippek kiválasztását, hiszen akinek "fut a szekere", az nem akar onnan leesni, akinek meg éppen nem, az nagyobb figyelmet szentel majd a tippek feladására, kiválasztására.

Üdvözletem az illetékeseknek!

Érdekes felvetés, gondolom, majd érkezik válasz az adminok részéről is.

Nézd meg a rookie-k teljesítményét, elképesztően ingatag. Vannak köztük tehetségesek, akikről már most tudni, hogy juniorok lesznek - pl. Noemail&npeter remekül tolják, amit tolnak és már van annyi tippjük, amiből ki lehet indulni. Ugyanakkor nem véletlen akkora a fluktuáció a csoportban hónapról hónapra, a rookie-k túlnyomó többsége ugyanis a junior szintet sem fogja elérni soha. Nagyon sok olyat láttunk már, hogy jött egy nagyon korrekt 50-100-as széria, egekben a ROI, majd szépen lassan visszaestek, mert nem volt elég jó a tippválasztás, vagy rosszul adta a tétegységeket.

Ott vannak ugyanakkor a rutinos rókák over 500 tippel, 3-7%-os ROI-val, amire már nehezebb ráaggatni azt, hogy upswing. Természetesen rossz szériák mindenkinél lehetnek, akár huzamosabb ideig is. Lásd az én példámat: felkerültem seniorba, majd esek is vissza juniorba, és nem azért, mert máshogy adom a tippeket vagy máshogy nyomom a téteket, hanem szimplán peches hónapom volt. De az, hogy adtam már a rendszerben 570 tippet, azzal elbírja a ROI-m a gyengébb hónapot is, nem fogok rookie-ba vagy newbie-ba visszaesni, hanem csak juniorba, ahonnan nyilván szeretnék hamar újra visszakerülni.

Persze mindenki azonnal akarja a pluszt, azonnal akar nyerni, kevesen képesek csak a hosszútávú befektetésre. De azt gondolom, többet ér, ha valaki 1000 tippen keresztül stabilan hozza a 4-5%-os ROI-t, mintha egy upswingnek köszönhetően 50 tipp után parádés ROI-val áll. De mondom még egyszer, vannak nagyon-nagyon jó rookie-k, akikre érdemes előfizetni és a junior szint is remek tipsterekkel van ellátva.

[Zozinho19]

Érdekes felvetés, gondolom, majd érkezik válasz az adminok részéről is.

Nézd meg a rookie-k teljesítményét, elképesztően ingatag. Vannak köztük tehetségesek, akikről már most tudni, hogy juniorok lesznek - pl. Noemail&npeter remekül tolják, amit tolnak és már van annyi tippjük, amiből ki lehet indulni. Ugyanakkor nem véletlen akkora a fluktuáció a csoportban hónapról hónapra, a rookie-k túlnyomó többsége ugyanis a junior szintet sem fogja elérni soha. Nagyon sok olyat láttunk már, hogy jött egy nagyon korrekt 50-100-as széria, egekben a ROI, majd szépen lassan visszaestek, mert nem volt elég jó a tippválasztás, vagy rosszul adta a tétegységeket.

Ott vannak ugyanakkor a rutinos rókák over 500 tippel, 3-7%-os ROI-val, amire már nehezebb ráaggatni azt, hogy upswing. Természetesen rossz szériák mindenkinél lehetnek, akár huzamosabb ideig is. Lásd az én példámat: felkerültem seniorba, majd esek is vissza juniorba, és nem azért, mert máshogy adom a tippeket vagy máshogy nyomom a téteket, hanem szimplán peches hónapom volt. De az, hogy adtam már a rendszerben 570 tippet, azzal elbírja a ROI-m a gyengébb hónapot is, nem fogok rookie-ba vagy newbie-ba visszaesni, hanem csak juniorba, ahonnan nyilván szeretnék hamar újra visszakerülni.

Persze mindenki azonnal akarja a pluszt, azonnal akar nyerni, kevesen képesek csak a hosszútávú befektetésre. De azt gondolom, többet ér, ha valaki 1000 tippen keresztül stabilan hozza a 4-5%-os ROI-t, mintha egy upswingnek köszönhetően 50 tipp után parádés ROI-val áll. De mondom még egyszer, vannak nagyon-nagyon jó rookie-k, akikre érdemes előfizetni és a junior szint is remek tipsterekkel van ellátva.

Nagyjából 2 éve vagyok olvasója az oldalnak, így tisztában vagyok azzal, hogy a hosszútávon sikeres tippmesterek maradnak csak meg. Ha viszont szigorúan vásárlói oldalról közelítem meg, akkor aránytalan különbség van az eladó tippek között. Ha a banki kamatot hozzuk példának (ami oly sokszor került már elő), akkor mindenki a magasabb hozamot választja(ROI), pláne úgy, hogy a kezelési vagy egyéb járulékos költség alacsonyabb(3 vagy 10 kredit). Képzeld el, hogy valaki vásárol 100 kreditet és olyan tippeket szeretne vásárolni, amelyek szép haszonnal kecsegtetnek, akkor kinek a tippjeit fogja választani?
Ahogy én tudom most havi szinten kerülnek a tippmesterek kiértékelésre, aminek alapján szintet lehet lépni. Ha ez rövidebb időszakok alatt történne meg, ahol a legjobb a napi bontás lenne szerintem, de el tudnám képzelni a heti vagy 2 heti értékelést is. Így az ár/érték arány jobban illeszkedne az aktuális formához! Valamint az is lendíthetne a bolton, hogy a szintek között nem lenne ekkora árkülönbség.Most egy Rookie tipp 3 kredit, egy Junior tipp10 kredit, a Senior tipp 15 kredit. Én ezt 4/7/10-re változtatnám!

[Noemail]

Én már javasoltam, hogy legyen még egy tippmesteri "poszt", egy 5 kredites, de az adminok ezt az ötletemet is kukáztak :D

[mr.blonde]

Nagyjából 2 éve vagyok olvasója az oldalnak, így tisztában vagyok azzal, hogy a hosszútávon sikeres tippmesterek maradnak csak meg. Ha viszont szigorúan vásárlói oldalról közelítem meg, akkor aránytalan különbség van az eladó tippek között. Ha a banki kamatot hozzuk példának (ami oly sokszor került már elő), akkor mindenki a magasabb hozamot választja(ROI), pláne úgy, hogy a kezelési vagy egyéb járulékos költség alacsonyabb(3 vagy 10 kredit). Képzeld el, hogy valaki vásárol 100 kreditet és olyan tippeket szeretne vásárolni, amelyek szép haszonnal kecsegtetnek, akkor kinek a tippjeit fogja választani?
Ahogy én tudom most havi szinten kerülnek a tippmesterek kiértékelésre, aminek alapján szintet lehet lépni. Ha ez rövidebb időszakok alatt történne meg, ahol a legjobb a napi bontás lenne szerintem, de el tudnám képzelni a heti vagy 2 heti értékelést is. Így az ár/érték arány jobban illeszkedne az aktuális formához! Valamint az is lendíthetne a bolton, hogy a szintek között nem lenne ekkora árkülönbség.Most egy Rookie tipp 3 kredit, egy Junior tipp10 kredit, a Senior tipp 15 kredit. Én ezt 4/7/10-re változtatnám!

Ugye ezt a napi bontást nem gondoltad komolyan?:) A sportfogadás egy hosszútávú dolog, éppen ezért van így kialakítva a rendszer, napi/heti formát rangsorolni szerintem teljesen nevetséges. Egy junior/senior tippadó háta mögött már jelentősebb tippmennyiség áll, a ROI-t pedig hozni kell, ebből következik, hogy elvileg megbízhatóbb a teljesítménye, ebből fakad a magasabb ár. A Logibet sajátossága, hogy darabonként is vásárolhatod a tippet, így ha kiszúrtál egy jó formában lévő tippadót, akkor begyűjtheted a tippjeit és ugyanez igaz a másik oldalról is, ha valakinek gyengébben fut a szekere, "skippelheted" amíg jónak látod.

[hülyegyerek]

Szerinted akkor akár ingyen is adhatnák a tippet a tippmesterek(szigorúan vásárlói oldalról!)
Elképzeltem, hogy valaki vásárol 100 kreditet és olyan tippeket szeretne vásárolni, amelyek szép haszonnal kecsegtetnek.Ha van egy csepp esze akkor a magas ROI-val rendelkező vagy pedig a magas státuszban lévő tippmesterektől fog vásárolni(mindegy mennyire "drága" a tipp), mert így vagy úgy mindkét kategória bizonyított!
Ha napi szinten lenne a kiértékelés akkor egyik nap valaki Rookie, másik nap Senior, majd harmadnap ismét lehet Rookie a variancia miatt!(Ezen sokáig gondolkodhattál, hogy ilyen tökéletes ötletet adj az oldalnak! :) )
És pont az a lényege az egésznek, hogy a szintek között érzékelhető árkülönbség legyen, minél magasabb a státusz, annál drágább legyen a tipp, mert a mai világban ne várja el senki, hogy egy 8-10-15%-os ROI-val rendelkező tippmester 100 ft-ért árulja a tippjeit, amit én,te,mindenki több 10.000.- ft-tal játszik meg.(Persze ha 200 ft-tal csapatod a tippmixen akkor neked tényleg az ingyen tipp a legjobb, mert akkor nem veszed komolyan ezt az egészet!)

[Zozinho19]

Ugye ezt a napi bontást nem gondoltad komolyan?:) A sportfogadás egy hosszútávú dolog, éppen ezért van így kialakítva a rendszer, napi/heti formát rangsorolni szerintem teljesen nevetséges. Egy junior/senior tippadó háta mögött már jelentősebb tippmennyiség áll, a ROI-t pedig hozni kell, ebből következik, hogy elvileg megbízhatóbb a teljesítménye, ebből fakad a magasabb ár. A Logibet sajátossága, hogy darabonként is vásárolhatod a tippet, így ha kiszúrtál egy jó formában lévő tippadót, akkor begyűjtheted a tippjeit és ugyanez igaz a másik oldalról is, ha valakinek gyengébben fut a szekere, "skippelheted" amíg jónak látod.

OK! A napi bontás lehet, hogy hiba lenne! Azonban a jelentős tippmennyiség csak a tipptörténetben mutat jól, ha a jelenlegi tippek éppenséggel mínuszosak. Az ebből fakadó vevői elégedetlenséget (drága volt tipp, de legalább s..r!), ki lehet kerülni a rövidebb időszakos státuszbesorolással. Persze ez csak egy észrevétel...

[Zozinho19]

Szerinted akkor akár ingyen is adhatnák a tippet a tippmesterek(szigorúan vásárlói oldalról!)
Elképzeltem, hogy valaki vásárol 100 kreditet és olyan tippeket szeretne vásárolni, amelyek szép haszonnal kecsegtetnek.Ha van egy csepp esze akkor a magas ROI-val rendelkező vagy pedig a magas státuszban lévő tippmesterektől fog vásárolni(mindegy mennyire "drága" a tipp), mert így vagy úgy mindkét kategória bizonyított!
Ha napi szinten lenne a kiértékelés akkor egyik nap valaki Rookie, másik nap Senior, majd harmadnap ismét lehet Rookie a variancia miatt!(Ezen sokáig gondolkodhattál, hogy ilyen tökéletes ötletet adj az oldalnak! :) )
És pont az a lényege az egésznek, hogy a szintek között érzékelhető árkülönbség legyen, minél magasabb a státusz, annál drágább legyen a tipp, mert a mai világban ne várja el senki, hogy egy 8-10-15%-os ROI-val rendelkező tippmester 100 ft-ért árulja a tippjeit, amit én,te,mindenki több 10.000.- ft-tal játszik meg.(Persze ha 200 ft-tal csapatod a tippmixen akkor neked tényleg az ingyen tipp a legjobb, mert akkor nem veszed komolyan ezt az egészet!)

Nem mondtam, hogy ingyen adják a tippeket, nem tudom te ezt hol olvastad! Aztán akkor mi a helyzet, amikor a hónapok alatt felépített 10-15%-os ROI pár hét alatt a töredékére esik? Ezen gondolkozz el egy picit vagy ...ááá, hagyd a fenébe!

[Zozinho19]

Ezt a bejegyzést nem ide szántam!

[Bumbanas]

Te lennél a kommunikációs tréner? :D

Nem, azt nem vállalom. Tanítottam egy időben szakközépiskolában és szembesülnöm kellett vele, hogy nekem nincs elég türelmem a tanításhoz. De tippet tudok adni, hogy ki legyen ha érdekel. ;)

[Admin]

OK! A napi bontás lehet, hogy hiba lenne! Azonban a jelentős tippmennyiség csak a tipptörténetben mutat jól, ha a jelenlegi tippek éppenséggel mínuszosak. Az ebből fakadó vevői elégedetlenséget (drága volt tipp, de legalább s..r!), ki lehet kerülni a rövidebb időszakos státuszbesorolással. Persze ez csak egy észrevétel...

Jelenleg a rendszer minden hónap elsején automatikusan értékeli a tippmesterek eredményeit és sorolja be őket a megfelelő szintekre. Korábban részletesen vizsgáltuk, hogy mi lenne az optimális gyakoriság az értékelésre? Napi, heti, havi, több havi? Végül a havi egy alkalom lett a döntés, ami egyrészt elég hosszú ahhoz, hogy a szintek határán lévő tippmesterek ne ugráljanak folyamatosan a szintek között, másrészt elég rövid ahhoz, hogy a konzisztensen jó eredményeket produkáló tippmesterek viszonylag gyorsan és folyamatosan lépkedhessenek felfelé, a gyengén teljesítők pedig viszonylag rövid idő alatt leessenek az alacsonyabb szintekre.

Ide kapcsolódó megjegyzés, hogy az erre fogékony vásárlóknak lehetősége van akár napi szinten is újraértékelni a tippmestereket és fel/le iratkozni róluk.

[Zozinho19]

Jelenleg a rendszer minden hónap elsején automatikusan értékeli a tippmesterek eredményeit és sorolja be őket a megfelelő szintekre. Korábban részletesen vizsgáltuk, hogy mi lenne az optimális gyakoriság az értékelésre? Napi, heti, havi, több havi? Végül a havi egy alkalom lett a döntés, ami egyrészt elég hosszú ahhoz, hogy a szintek határán lévő tippmesterek ne ugráljanak folyamatosan a szintek között, másrészt elég rövid ahhoz, hogy a konzisztensen jó eredményeket produkáló tippmesterek viszonylag gyorsan és folyamatosan lépkedhessenek felfelé, a gyengén teljesítők pedig viszonylag rövid idő alatt leessenek az alacsonyabb szintekre.

Ide kapcsolódó megjegyzés, hogy az erre fogékony vásárlóknak lehetősége van akár napi szinten is újraértékelni a tippmestereket és fel/le iratkozni róluk.

T. Admin(ok)!

Nem gondolkodtatok el azon , hogy egy 2 hetes értékelési ciklusnak milyen hatása lenne? Mondjuk egy 2 hónapos futamidő alatt lehetne látni, hogy vásárlói oldalról milyen hatása van.

Üdv!