PDA

Teljes verzió megtekintése : Sportfogadási stratégiák



sportinsider
2014.11.04, 13:25
Sziasztok!

Gondoltam létrehozok egy ilyen topikot is.

Sokszor gondolkozok egy-egy megközelítésen és nem jutok dűlőre, hogy helyesen gondolom-e vagy sem.

Konkrét példa tegnap estéről:

Megraktam mr.blonde tippjét:

Real Zaragoza (0 and -0.5) vs Tenerife for Match.

15 perc után 0:1 volt. Azaz rosszul állt a tipp. Én ilyenkor megszoktam nézni mi az odds élőben az 1X-re. 2.1 volt.

Én ilyenkor sok esetben látok benne valuet tenni a fordításra, hiszen az alap gondolat az volt, hogy a hazai csapat nyer. Ha valóban hazai lesz, akkor mindkét fogadás nyer, ha x egyik nyer, egyik fél vesztes, még mindig plusz.

Ergo bebiztosítjuk magunkat egy x esetére is, és még x-el is nyerünk. Azonban ha vendég nyer, akkor duplán bukó.

Feltudnák hozni számtalan példát ahol be jött ez a gondolatmenet, de sok olyat is, ahol nem.

Az eredmények még egyik oldalt sem igazolják. Szerintetek?

Noemail
2014.11.04, 14:43
Alapvetően én is így szoktam. Bár ez akkor még jobb, ha a tényleges underdog a meccs képe alapján is rosszabb, csak szerencsés találattal vezet.

Bumbanas
2015.02.07, 09:59
Van két alternatívám:
1. vesztek 7 egységet vagy nyerek 20 egységet
2. vesztek 2 egységet vagy nyerek 5,5 egységet

Melyiket választanátok és miért?

Admin
2015.02.07, 13:28
Van két alternatívám:
1. vesztek 7 egységet vagy nyerek 20 egységet
2. vesztek 2 egységet vagy nyerek 5,5 egységet

Melyiket választanátok és miért?

Ez azért nem túl nehéz kérdés. :)
Attól függ mennyi a nyerés és a vesztés valószínűsége az egyes esetekben. Ha 50-50, tuti 1-es, hiszen
20*0,5-7*0,5 = 6,5
5,5*0,5-2*0,5 = 1,75

spongyabobKn
2015.02.08, 10:16
20/7=2.85
5.5/2=2.75

GGGrande
2015.02.08, 14:28
Ez azért nem túl nehéz kérdés. :)
Attól függ mennyi a nyerés és a vesztés valószínűsége az egyes esetekben. Ha 50-50, tuti 1-es, hiszen
20*0,5-7*0,5 = 6,5
5,5*0,5-2*0,5 = 1,75

A válasz úgy teljes, hogy ha tényleg 50-50% a nyerés valószínűsége (bár ezt ilyen kifizetések mellett kétlem), akkor mindkettőt választanám, hiszen mindkettő pozitív várható értékű.
Ha a 7 és a 2 elveszthető egység egyben a befektetett pénzt is jelenti (ami ebben az esetben nyilvánvalónak tűnik, mert gondolom egy fogadásról van szó), akkor a várható hozamok alapján valóban az 1. a jobb befektetés 6,5/7 = 92,86% és 1,75/2 = 87,5% (tehát, ha pl. pénzszűkében vagy és csak az 1. vagy csak a 2. választható, a kettő együtt nem, akkor az 1-nek magasabb a várható hozama)

Bumbanas
2015.02.08, 16:10
A 2 lehetőség egymást kizáró, ellentétes kimenetelre való fogadások. Az 1. valószínűsége kb. 60%, a másodiké ennek megfelelően kb. 40%. Az Admin válasza alapján már az elsőt választottam, de köszönöm a hozzászólásokat.

Bumbanas
2015.02.11, 11:33
Kedves Tippmesterek!

Rendszeresen előfordul, hogy "elmásznak" az oddsok a megadott minimális alá is mire odáig jut az ember, hogy megtegye a fogadást. Ezekre az esetekre van-e valamilyen általános, könnyen alkalmazható szabályotok? Gondolok itt olyasmire, hogy 1) hagyjam ki a fogadást, 2) tegyek alacsonyabb tétet (pl. -0,1 eltérés esetén 0,5 vagy 1 egységgel kevesebb), 3) keressek valami közeli hendikepes fogadást és arra tegyek egy kisebb tétet. Esetleg bármi más jó tanács ezekre az esetekre akár az oddsok változása, akár a hendikepek elcsúszása esetére.

Köszönöm előre is a válaszaitokat.

Admin
2015.02.11, 11:45
Kedves Tippmesterek!

Rendszeresen előfordul, hogy "elmásznak" az oddsok a megadott minimális alá is mire odáig jut az ember, hogy megtegye a fogadást. Ezekre az esetekre van-e valamilyen általános, könnyen alkalmazható szabályotok? Gondolok itt olyasmire, hogy 1) hagyjam ki a fogadást, 2) tegyek alacsonyabb tétet (pl. -0,1 eltérés esetén 0,5 vagy 1 egységgel kevesebb), 3) keressek valami közeli hendikepes fogadást és arra tegyek egy kisebb tétet. Esetleg bármi más jó tanács ezekre az esetekre akár az oddsok változása, akár a hendikepek elcsúszása esetére.

Köszönöm előre is a válaszaitokat.

Az itt leírt tanácsokat ajánljuk figyelmedbe: GYIK: Protipp FAQ (http://www.hatharom.com/protipp/faq)

Zozinho19
2018.10.30, 17:32
Az élő fogadásokat kedvelő éjjeli baglyok számára van egy érdekes meglátásom. Azt figyeltem meg, hogy azokon az NHL meccseken, ahol a 2. harmadban pontosan 1 találat esik, a 3. harmadban többségében legalább 2 találat születik. Bár elég kicsi a minta, szerintem egy pár próbálkozást megér, ha valaki nem tud aludni! :)

2018.11.02

New York Islanders- Pittsburgh Penguins 3:2 b.u. (0:1, 1:0, 1:1)
Toronto Maple Leafs- Dallas Stars 1:2 (0:0, 0:1, 1:1)
Detroit Red Wings- New Jersey Devils 4:3 (1:0, 0:1, 3:2)
Tampa Bay Lightning- Nashville Predators 1:4 (0:2, 1:0, 0:2)


2018.11.03

Arizona Coyotes-Carolina Hurricanes 4:3 h.u. (3:0, 0:1, 0:2)

2018.11.04

St. Louis Blues- Minnesota Wild 1:5 (1:3, 0:1, 0:1)
Vegas Golden Knights- Carolina Hurricanes 3:0 (1:0, 1:0, 1:0)
Los Angeles Kings- Columbus Blue Jackets 4:1 (1:0, 1:0, 2:1)

2018.11.05

Ottawa Senators- Tampa Bay Lightning 3:4 h.u. (2:0, 0:1, 1:2)

2018.11.06

New York Islanders- Montreal Canadiens 3:4 b.u. (3:1, 0:1, 0:1)

2018.11.08

Washington Capitals- Pittsburgh Penguins 2:1 (0:1, 1:0, 1:0)

2018.11.09

Los Angeles Kings- Minnesota Wild 1:3 (1:1, 0:1, 0:1)

2018.11.10

Washington Capitals- Columbus Blue Jackets 1:2 (0:1, 1:0, 0:1)
Philadelphia Flyers- Chicago Blackhawks 4:0 (1:0, 1:0, 2:0)

2018.11.13

Anaheim Ducks- Nashville Predators 2:1 b.u. (0:0, 1:0, 0:1)

2018.11.14

New Jersey Devils- Pittsburgh Penguins 4:2 (1:1, 1:0, 2:1)
New York Islanders- Vancouver Canucks 5:2 (3:1, 0:1, 2:0)
Detroit Red Wings- Arizona Coyotes 6:1 (3:0, 1:0, 2:1)

2018.11.15

Chicago Blackhawks- St. Louis Blues 1:0 (0:0, 1:0, 0:0)
Winnipeg Jets- Washington Capitals 3:1 (0:1, 1:0, 2:0)

2018.11.16

Arizona Coyotes- Nashville Predators 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)

2018.11.17

Winnipeg Jets- Buffalo Sabres 1:2 b.u. (0:0, 1:0, 0:1)
Chicago Blackhawks- Los Angeles Kings 1:2 b.u. (0:0, 0:1, 1:0)
Anaheim Ducks- Toronto Maple Leafs 1:2 h.u. (0:1, 1:0, 0:0)

Jager
2019.01.28, 17:41
Sziasztok! Nem találtam topicot ezért felteszem ide a kérdésem. Valaki járatos van a Dixon-Coles modellben, esetleg a Poisson modellben? Tapasztalatok?

reptile
2019.01.28, 21:31
Szia! Nem nagyon láttam még hogy magyar oldalakon foglalkoztak volna ilyennel...

Jager
2019.01.28, 23:01
Szia! Nem nagyon láttam még hogy magyar oldalakon foglalkoztak volna ilyennel...
Köszi a választ, sajnos én sem ezért kérdeztem, hátha van valakinek bármiféle tapasztala velük. Nem tudom mennyire hasznosak ezek a modelek.

reptile
2019.01.29, 00:14
Hasznosságát nem ismerem, de ha értesz a programozáshoz akkor találsz jó kis progikat a neten, többnyire Python és R nyelveken...